Каментары

Infarmacyi ab praekce možna
23.02.2012 - 03:27
З добрай трубой зусім іншыя
22.02.2012 - 17:28
Не по всем колпицая я еще
22.02.2012 - 17:21
Про колпиц ты писал, где они
22.02.2012 - 16:40

Пра гэты сайт

Шаноўныя сябры і калегі!
Вы зайшлі на сайт, прысвечаны назіранням за птушкамі ў Беларусі. Па-англійску для гэтага занятку ёсць агульнапрыняты тэрмін– birdwatch. чытаць далей

Апошнія фотаздымкі

a
a
a

Якім павінен быць вызначальнік.

Калі ласка падкажыце, якім бы выхацелі бачыць вызначальнік на нашым сайце: якія раздзелы ў ім павінны быць, якія ілюстрацыі, як пабудаваны артыкулы.

Всем доброго времени суток!

Всем доброго времени суток! Рубрика "Определитель" на моём любимом сайте есть, как я вижу, уже более года, а за самой "шильдой" - только три птички... Поэтому не столь важна форма определителя (она может быть подобна на определитель сайта ecosystema.ru, либо такой, как сделаны миниопределители сов, дятлов и дневных хищников Беларуси, опубликованные в журнале "Дикая природа". А можно и так, как на сайте birds.kz). Главное, чтобы определитель птиц Беларуси БЫЛ!А для начало неплохо было бы дополнить опубликованный в прошлом году "Список видов птиц Беларуси" третьей колонкой - научным названием на латыни по СОВРЕМЕННОЙ классификации. Например, я, как дилетант, не могу понять, каким источникам верить: в одних горихвостки и т.п. отнесены к Muscicapidae, в других - к Turdidae. В одной публикации белая сова Bubo scandiacus, а в другой, напечатанной в тот же год, - Nyctea scandiaca. И так далее. "Список видов", в какой-то мере, можно рассматривать как первый шаг к определителю: поместить к каждому виду списка по парочке фотографий (а они многие уже есть у Вас на сайте, чего нет - помогут охотно фотографы дикой природы, только кликните), и к фотографиям - краткое описание вида, с акцентом на отличиях от сходных видов. И приоритет нужно отдавать тем признакам, которые помогают дифференцировать видовую принадлежность при наблюдении в дикой природе и по фото, а не "по глубине вырезки на первостепенных маховых". Определитель, в первую очередь, должен быть ориентирован на любителей природы, фотографов, фотоохотников (фотографов дикой природы), а не порфессиональных орнитологов. С уважением, Александр Эрдман, дилетант, г.Полоцк.
Harrier's picture

Шаноўны Аляксандр! Дзякуй за

Шаноўны Аляксандр!

Дзякуй за зацікаўлены і падрабязны каментар.

Так, на жаль, шмат чаго падвісла на сайце нават з таго, што было задумана яшчэ пры яго стварэньні. Не хапае часу, людзей і грошай, каб была магчымасьць аплаціць ім (вялікую) працу па стварэньні вызначальніка. Калі большасьць бягучых справаў атрымліваецца рабіць на валанцёрскіх пачатках, то такі вялікі раздзел так пацягнуць не атрымліваецца. Бо акрамя здымкаў з нашай Галерэі ды Назіраньняў, мы плануем выставіць сваё відэа (ёсьць ужо для прыкладна 200 відаў з нашых птушак) і галасы са спасылкамі на бясплатныя рэсурсы ці проста нават размясціць іх у нас. Вашы ідэі правільныя і раней ці пазьней (хацелася б раней...) будзем рэалізоўваць. Чакаем на новыя каментары (і не толькі).

з павагай

Дзьмітры Вінчэўскі

Пс На жаль, класіфікацыя - як і ўсё ў жыцьці - паступова зьмяняецца. Гэта не так страшна, але непрыемна і часам не адбываецца без блытаніны. Мы стараемся выкарыстоўваць не самы новы варыянт, але з часам будзем пераходзіць на яго, бо Эўрапейскі камітэт па рэдкасьцях прыняў новы намеклатурны кодэкс і многія радавыя назвы птушак значна зьмяніліся. Калі ёсьць пытаньні на гэтую ці іншую тэму з задавальненьнем пастараемся адказаць.